EN 10204 3.2 証明書：購入者が第三者検査を要求すべき場合

使用ソース:
- EVS EN 10204:2004 概要
- SGS Japan EN 10204 3.2 材料認証
- Vulcan Offshore EN 10204 3.2 材料試験の説明

3.2が単なる「より良いMTC」ではない理由

EN 10204 3.2は、石油、ガス、電力、圧力機器、輸出プロジェクトでよく要求されます。購入者はこれを3.1のプレミアム版として扱うことがありますが、本当の問題は、プロジェクトが検査文書に独立した関与を必要とするかどうかです。

公開されている概要では、EN 10204は金属製品の検査文書の種類に関する規格と説明されています。SGS JapanのEN 10204 3.2材料認証ページは、3.2材料文書における第三者認証の役割を示す有用な公開リファレンスです。

3.1で十分な場合

EN 10204 3.1は、プロジェクトがメーカー発行の検査文書を受け入れ、第三者による検証を必要としない場合に十分です。多くの標準的なパイプ継手やフランジでは、発注書と最終顧客が許可する場合に3.1が一般的に使用されます。

ただし、MTCは注文、材料、ヒートナンバー、要求試験と一致している必要があります。

購入者が3.2を要求すべき場合

以下のいずれかに該当する場合は、3.2を検討してください：

• 最終顧客またはEPC仕様が3.2を要求している
• 第三者検査機関が材料文書を検証する必要がある
• プロジェクトが重要な圧力、低温、サワーサービス、または規制対象機器向けである
• 契約の検査・試験計画に立会いまたはホールドポイントが含まれている
• 購入者が出荷前に独立した検証を必要としている

3.2を軽率に要求しないでください。コスト、書類スケジュール、生産計画に影響を与える可能性があります。

運用上の変更点

3.2の要件は、メーカー、購入者、第三者検査官、場合によっては最終顧客間の調整を必要とする場合があります。検査官は、材料記録、試験報告書、製品マーキング、ヒートナンバーのトレーサビリティ、検査文書にアクセスする必要があるかもしれません。

要件が生産後に発見された場合、サプライヤーは適切な立会証拠を再作成できない可能性があります。RFQと発注書には最初から3.2を明記してください。

購入者が使用できるRFQ文言

「材料検査証明書は、プロジェクト仕様で要求される場合、EN 10204 3.2とする。サプライヤーは、試験および出荷前に承認された検査機関と調整すること。証明書パッケージには、材料トレーサビリティ、ヒートナンバー、製品マーキング、化学的および機械的試験結果、該当する場合は熱処理、指定された場合はNDT報告書を含めること。」

3.1のみが必要な場合は、明確に3.1と記述してください。「品質証明書」のような曖昧な表現は避けてください。

よくある購入者の間違い

• 製品完成後に3.2を要求する
• 3.2が写真だけで発行できると想定する
• 検査機関や承認プロセスを指定しない
• 同じPOで3.1と3.2の要件を混在させる
• 書類パッケージにNDTや衝撃試験報告書を含めるのを忘れる

関連製品

• EN 10204認証炭素鋼パイプ継手
• 低温用フランジと鍛造継手
• 輸出プロジェクト向けステンレスおよび合金鋼継手
• 第三者検査済みパイプスプールパッケージ

関連資料

• EN 10204 3.1 vs 3.2 ミルテスト証明書
• 購入者向けMTCレビューチェックリスト