EN 10204 3.2 인증서: 구매자가 제3자 검사를 요구해야 하는 경우

출처:
- EVS EN 10204:2004 요약
- SGS Japan EN 10204 3.2 재료 인증
- Vulcan Offshore EN 10204 3.2 재료 테스트 설명

3.2가 단순히 "더 나은 MTC"가 아닌 이유

EN 10204 3.2는 석유, 가스, 전력, 압력 장비 및 수출 프로젝트에서 자주 요구됩니다. 구매자는 때때로 이를 3.1의 프리미엄 버전으로 취급하지만, 실제 질문은 프로젝트가 검사 문서에 독립적인 참여를 요구하는지 여부입니다.

공개 요약은 EN 10204를 금속 제품의 검사 문서 유형에 대한 표준으로 설명합니다. SGS Japan의 EN 10204 3.2 재료 인증 페이지는 3.2 재료 문서에서 제3자 인증의 역할을 보여주는 유용한 공개 참고 자료입니다.

3.1로 충분한 경우

프로젝트가 제조업체 발행 검사 문서를 수락하고 제3자 검증을 요구하지 않는 경우 EN 10204 3.1로 충분할 수 있습니다. 많은 표준 파이프 피팅 및 플랜지의 경우, 구매 주문서와 최종 고객이 허용하는 경우 3.1이 일반적으로 사용됩니다.

그러나 MTC는 주문, 재료, 열 번호 및 요구된 테스트와 일치해야 합니다.

구매자가 3.2를 요구해야 하는 경우

다음 중 하나라도 해당되면 3.2를 고려하십시오:

• 최종 고객 또는 EPC 사양이 3.2를 요구함
• 제3자 검사 기관이 재료 문서를 검증해야 함
• 프로젝트가 중요 압력, 저온, 산성 서비스 또는 규제 장비용임
• 계약 검사 및 테스트 계획에 입회 또는 중지점이 포함됨
• 구매자가 선적 전 독립적인 검증이 필요함

3.2를 가볍게 요청하지 마십시오. 비용, 문서 일정 및 생산 계획에 영향을 미칠 수 있습니다.

운영상 변경되는 사항

3.2 요구 사항은 제조업체, 구매자, 제3자 검사관 및 때로는 최종 고객 간의 조정이 필요할 수 있습니다. 검사관은 재료 기록, 테스트 보고서, 제품 마킹, 열 번호 추적성 및 검사 문서에 접근해야 할 수 있습니다.

요구 사항이 생산 후에야 발견되면 공급업체가 적절한 입회 증거를 재현하지 못할 수 있습니다. 처음부터 RFQ 및 구매 주문서에 3.2를 명시하십시오.
## 구매자가 사용할 수 있는 RFQ 문구

"재료 검사 인증서는 프로젝트 사양에서 요구하는 경우 EN 10204 3.2여야 합니다. 공급업체는 테스트 및 선적 전에 승인된 검사 기관과 조정해야 합니다. 인증서 패키지에는 재료 추적성, 열 번호, 제품 마킹, 화학 및 기계적 테스트 결과, 해당되는 경우 열처리, 그리고 지정된 경우 NDT 보고서가 포함되어야 합니다."

3.1만 필요한 경우 명확히 3.1이라고 작성하십시오. "품질 인증서"와 같은 모호한 표현을 피하십시오.

일반적인 구매자 실수

• 제품 완성 후 3.2 요청
• 사진만으로 3.2 발행이 가능하다고 가정
• 검사 기관 또는 승인 절차를 명시하지 않음
• 동일한 PO에서 3.1과 3.2 요구 사항 혼용
• 문서 패키지에 NDT 또는 충격 테스트 보고서 포함을 잊음

관련 제품

• EN 10204 인증 탄소강 파이프 피팅
• 저온 플랜지 및 단조 피팅
• 수출 프로젝트용 스테인리스 및 합금강 피팅
• 제3자 검사 파이프 스풀 패키지

추가 자료

• EN 10204 3.1 vs 3.2 밀 테스트 인증서
• 구매자를 위한 MTC 검토 체크리스트