Sources utilisées :
- Introduction à l'essai non destructif de l'ASNT
- Aperçu des essais par ultrasons de l'ASNT
Pourquoi les acheteurs demandent PT vs MT
Les recherches comme "PT vs MT recherche de pores" proviennent généralement d'acheteurs ou d'inspecteurs qui ont besoin d'une réponse simple avant de passer une commande. La bonne réponse dépend du matériau, de l'emplacement du défaut, de l'état de surface et de la norme d'acceptation.
PT et MT sont tous deux utiles, mais aucun n'est un substitut universel à la RT ou l'UT.
À quoi sert le PT ?
PT signifie essai par ressuage (liquide pénétrant). Il est utilisé pour révéler les indications débouchant en surface sur des surfaces non poreuses. Il peut être utilisé sur de nombreux matériaux métalliques, y compris les aciers inoxydables non magnétiques, lorsque la surface est appropriée.
Le PT est utile pour vérifier les fissures superficielles, les replis, les lignes de soudure ou les discontinuités ouvertes en surface. Si un pore est ouvert en surface, le PT peut le révéler. Si le pore est complètement interne, le PT ne le trouvera pas.
À quoi sert le MT ?
MT signifie contrôle par particules magnétiques. Il est utilisé sur les matériaux ferromagnétiques et peut révéler les discontinuités de surface et de proche surface. Il est souvent utilisé sur les composants en acier au carbone et en acier faiblement allié.
Le MT n'est pas adapté aux aciers inoxydables non magnétiques. Il ne doit pas non plus être considéré comme une méthode d'examen volumétrique complète.
Qu'en est-il des pores de soudure ?
Le mot "pore" peut signifier différentes choses. Un pore ouvert en surface peut être visible par PT ou MT selon le matériau et les conditions d'essai. La porosité interne dans une soudure nécessite normalement une méthode volumétrique telle que la RT ou l'UT, si le cahier des charges du projet exige sa détection.
N'écrivez pas seulement "PT/MT pour les pores de soudure" dans un appel d'offres (RFQ) à moins que le périmètre d'inspection soit clair. Précisez si la préoccupation concerne l'état de surface, les discontinuités de proche surface ou la santé interne de la soudure.
Quand la RT ou l'UT est nécessaire
L'ASNT décrit le contrôle par ultrasons comme une méthode qui utilise des ondes sonores haute fréquence et peut être utilisée pour la mesure d'épaisseur et la détection de défauts internes. La RT est également couramment utilisée pour l'examen volumétrique des soudures lorsque le cahier des charges du projet exige une preuve radiographique.
Le choix entre RT et UT dépend de la géométrie de la soudure, du matériau, de l'épaisseur, de l'accessibilité, des critères d'acceptation, des exigences de sécurité et des spécifications du client.
Libellé d'appel d'offres que les acheteurs peuvent utiliser
"Le fournisseur doit effectuer les CND conformément au cahier des charges du projet. Le PT doit être utilisé pour les indications débouchant en surface là où cela est spécifié. Le MT doit être utilisé uniquement pour les matériaux ferromagnétiques là où cela est spécifié. La santé interne de la soudure doit être vérifiée par RT ou UT lorsque le dessin, le code ou le plan d'inspection l'exige."
Ce libellé évite d'imposer la mauvaise méthode au mauvais défaut.
Tableau de sélection rapide
| Question | Meilleure méthode à discuter |
|---|---|
| Fissure superficielle sur raccord en acier inoxydable | PT |
| Indication de surface/proche surface sur acier au carbone | MT |
| Porosité interne de soudure | RT ou UT, selon spécification |
| Contrôle d'épaisseur ou de laminage | UT |
| Le client final exige un enregistrement film/image | Souvent RT, si spécifié |
Produits connexes
- Raccords à souder bout à bout en acier au carbone
- Raccords de tuyauterie en acier inoxydable
- Brides nécessitant un contrôle de surface
- Spools fabriqués avec des packages d'inspection de soudure
Lectures complémentaires
Besoin d'un devis pour les produits cités dans cet article ?
Envoyez vos spécifications, notre équipe répondra sous un jour ouvré.
Envoyer RFQÀ lire également
TechniqueRaccords forgés non ferreux ASME B16.52 et clapets de non-retour en alliage de cuivre
Comprenez la différence entre l'ASME B16.52 pour les raccords forgés non ferreux et l'ASTM B283/B283M pour les pièces forgées matricées en alliage de cuivre, ainsi que les conseils pour les demandes de devis et l'inspection.
Technique
